git rebase stackoverflow

1. Vad är rebase i git stackoverflow?
2. Vad är en rebase i git?
3. Vad är git rebase vs merge?
4. När ska jag använda git rebase?
5. Ska jag använda rebase eller slå samman?
6. Använder du git rebase?
7. Är git rebase farligt?
8. Hur använder jag Git interaktiva rebase?
9. Hur tar jag tillbaka ett åtagande?
10. Varför Git rebase är dåligt?
11. Kan git rebase orsakar konflikter?
12. Kan jag starta om efter sammanslagning?

Vad är rebase i git stackoverflow?

När du gör git pull --rebase medan du fortfarande är på nästa, hämtar den ändringar från källan (fjärrkontrollen / nästa) och startar om den aktuella grenen (nästa) på den fjärrkontrollen. Detta gör att ändringarna som var i nästa men inte i ursprung / nästa visas efter ursprung / nästa i nästa nästa gren.

Vad är en rebase i git?

Vad är git rebase? Omstrukturering är processen att flytta eller kombinera en sekvens av åtaganden till en ny basförpliktelse. Omstrukturering är mest användbar och lätt visualiserad i ett funktionsgrenar arbetsflöde.

Vad är git rebase vs merge?

Git rebase och slå samman båda integrera förändringar från en gren till en annan. ... Git rebase flyttar en funktionsgren till en master. Git merge lägger till ett nytt engagemang, vilket bevarar historien.

När ska jag använda git rebase?

Om du föredrar en ren, linjär historia utan onödiga sammanslagningsförpliktelser, bör du nå git rebase istället för git merge när du integrerar ändringar från en annan gren.

Ska jag använda rebase eller slå samman?

För individer är omfördelning mycket meningsfullt. Om du vill se historiken helt samma som den hände, bör du använda merge. Merge bevarar historia medan rebase skriver om den. Omfördelning är bättre för att effektivisera en komplex historia, du kan ändra åtagandeshistoriken genom interaktiv omstart.

Använder du git rebase?

Om du arbetar själv kan du kanske komma ihåg vilka du ska använda vid rätt tidpunkt. Om du arbetar i ett team kommer det att vara mycket svårt att samordna. Det är därför de flesta rebase-arbetsflöden rekommenderar att du använder rebase för alla sammanslagningar (och git pull --rebase för alla drag).

Är git rebase farligt?

Omfasning kan vara farligt! Omskrivningshistoria för delade filialer är benägen för brott i lagarbete. Detta kan mildras genom att göra rebase / squash på en kopia av funktionsgrenen, men rebase har innebörd att kompetens och försiktighet måste användas.

Hur använder jag Git interaktiva rebase?

Du kan köra rebase interaktivt genom att lägga till -i-alternativet till git rebase . Du måste ange hur långt tillbaka du vill skriva om åtaganden genom att berätta för kommandot som åtar sig att basera på. Kom ihåg igen att detta är ett kommandot för omstart - varje förpliktelse i intervallet HEAD ~ 3..

Hur tar jag tillbaka ett åtagande?

1. Hitta en tidigare förgreningspunkt för grenen som ska omfördelas (flyttas) - kall det gamla förälder. I exemplet ovan är det A.
2. Hitta engagemang som du vill flytta filialen till - kallar den ny förälder. ...
3. Du måste vara i din filial (den du flyttar):
4. Tillämpa din rebase: git rebase --onto <ny förälder> <gammal förälder>

Varför Git rebase är dåligt?

Om du emellertid får konflikter under omstarten kommer Paus att pausa på det motstridiga åtagandet, så att du kan åtgärda konflikten innan du fortsätter. Att lösa konflikter mitt i att omvärdera en lång kedja av åtaganden är ofta förvirrande, svårt att få rätt och en annan källa till potentiella fel.

Kan git rebase orsakar konflikter?

Git rebase (eller git merge) kommer båda att ha konflikter när det har gjorts förändringar på båda grenarna som kan störa varandra när de kombineras. ... I en rebase visas denna konfliktlösning som ett extra engagemang, som i en sammanslagning.

Kan jag starta om efter sammanslagning?

5 svar. Omgraderingen för att få en "ren" historia är överskattad. Det bästa sättet om du vill bevara historien är att bara slå samman istället för en rebase. ... Då kan du begå allt i ett stort engagemang och slå samman det till master som normalt.